Un informe de la Asociación de Proveedores de Ortopedia, Cirugía e Insumos de Entre Ríos (Apocier) fue citado el lunes durante el debate en Comisión en la Cámara de Diputados. En esa instancia, los invitados a exponer sobre la ley que crea la Obra Social de Entre Ríos (OSER) en reemplazo del Instituto de la Obra Social de la Provincia de Entre Ríos (Iosper), señalaron una marcada disparidad de precios en una licitación convocada por la Intervención de la obra social.
Según el informe, la Intervención finalmente optó por contratar a través de “convenios directos” con empresas de Buenos Aires que, según se indicó, no están registradas como proveedores en la provincia ni tributan en Entre Ríos. Estos acuerdos han generado beneficios que, según los expositores, debilitan las arcas del Estado provincial.
Ante esta situación, se solicita la apertura de una investigación, basada en los datos reflejados en las planillas adjuntas al informe.
Números que hablan
En el informe se demostró con números “la disparidad que hubo en la compulsa de precios a la que fuimos invitados vía mail por los interventores actuales del Iosper”, añadiendo que “ya que los convenios directos que hicieron con las empresas de Buenos Aires fueron en dólares, exhibiendo sobreprecios (en algunos casos hasta un 300% más caros que las empresas de Entre Ríos)”.
Sobreprecios
Así, se expuso que la Apocier ofertó 957.220 pesos pero se terminó contratando con “amigos de la intervención (CABA)” por 2.394,936 pesos, constituyendo una diferencia en perjuicio de los intereses de la obra social de 1.437.716 pesos en el rubro Prótesis parcial de cadera bipolar primaria. Igual situación se expuso en el producto “Calvo placa dhs/dcs, en el que las empresas provinciales pugnaron con una oferta de 450.000 pesos, pero se contrató con “Amigos de la Intervención (CABA)” por 1.558.936 pesos, que comprendió una diferencia de 1.108.644 pesos.
11 palos
La diferencia más onerosa para los alicaídos números, según el relato oficial, de la obra social fue por la compulsa por un Cardiodesfibrilador con resincronizador con catéteres e introductores-rivacor, en la que Apocier propuso una oferta de 17.235,284, contra 28.572.000 pesos de las firmas porteñas, que implicó el pago de un sobreprecio de 11.436.716 pesos.
Entre otras situaciones que se expuso como crítica, se encontró que también se expuso que las empresas foráneas “tercerizan su trabajo con empresas de Santa Fe y Rosario, no se les descuenta el2% para gastos administrativos, las demoras en las entregas de las cirugías son comprobables”.
Fuente: APFDigital
Deja una respuesta